驾考作弊被判刑这个判例值得借鉴

2016-06-24   作者: 吴关龙   来源: 杭州市公安局交通治安分局

参加机动车驾驶考试(科目一)没能通过,便请朋友帮忙替考,结果自己和朋友双双被判刑。这起发生在安徽省芜湖县的替考事件,经芜湖县检察院提起公诉,日前在芜湖县人民法院宣判。

参加机动车驾驶考试(科目一)没能通过,便请朋友帮忙替考,结果自己和朋友双双被判刑。这起发生在安徽省芜湖县的替考事件,经芜湖县检察院提起公诉,日前在芜湖县人民法院宣判。法院以代替考试罪一审判处董某拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金5000元;判处徐某拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金5000元。(6月15日《平安时报交通周刊》)
     根据《中华人民共和国刑法修正案(九)》规定:“在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”修正案(九)同时规定:“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。”“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。”
     机动车驾驶员考试是公安机关根据《道路交通安全法》规定组织实施的一种国家考试,违者理应受到刑法“侍候”。据报道,董某因参加驾驶科目一考试没通过,便找徐某代考。当徐某准备以董某身份进行考试时被芜湖县公安局车管所监考民警查获。董某得知消息后主动投案。检察机关认为,徐某代替董某参加法律规定的国家考试,应当以代替考试罪追究两人的刑事责任。董某、徐某在代替考试犯罪中,有共同的犯罪故意,且均有行为,应当以共同犯罪论处。董某、徐某已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。董某主动投案后,如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚。法院对检察机关的指控全部予以采纳,遂作出上述判决。
然而,近几年公安机关虽然侦破了一批驾考作弊案,作弊情节严重的还因涉嫌代替考试罪被刑事拘留。可是,当公安机关把案件移送到检察院后常常被退回。原因是“驾考作弊入刑尚存争议”。这样,公安机关只能根据《治安管理处罚法》重新对作弊者实施处罚。由于驾考作弊犯罪成本太轻,未能使作弊者感到切肤之痛,致使在有些地方的驾驶考试作弊现象屡禁不止、十分猖獗,甚至出现了以营利为目的的职业代考者。
     中央领导同志曾经多次指出:让人民群众在每一起司法案件中都感受到公平正义。对此,我以为,驾考作弊者入刑与否,不仅体现了司法在驾考行业中的公平正义,也是确保道路安全畅通,防止“马路杀手”上路,遏制重特大交通事故的现实需要。
鉴此,我以为,安徽省芜湖县人民法院对驾考作弊者处于刑罚的判决值得借鉴。(吴关龙) 
    新闻链接:(6月15日《平安时报交通周刊》)
    驾驶考试请人替考替考者和考生均被判刑

     参加机动车驾驶考试(科目一)没能通过,便请朋友帮忙替考,结果自己和朋友双双被判刑。这起发生在安徽省芜湖县的替考事件,经芜湖县检察院提起公诉,日前在芜湖县人民法院宣判。法院以代替考试罪一审判处董某拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金5000元;判处徐某拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金5000元。
    董某、徐某均为芜湖县人。董某因驾驶证在一个记分周期内累计扣分达到12分,需参加道路交通安全法律、法规和相关知识考试(即科目一考试)。在自己参加考试未通过的情况下,董某找到朋友徐某,请徐某代替他参加考试,徐某表示同意。
     今年1月28日下午,董某电话告知徐某考试的时间和地点,并让徐某来自己家中拿身份证以代替他参加考试。次日上午9时许,徐某来到芜湖县公安局车管所,准备以董某的身份进行考试。在考试前查验身份时,徐某的替考行为被监考民警发现。接到徐某的电话后,董某主动投案。到案后,两人均如实供述了犯罪事实。
     检察机关审查认为,徐某代替董某参加法律规定的国家考试,应当以代替考试罪追究两人的刑事责任。董某、徐某在代替考试犯罪中,有共同的犯罪故意,且均有行为,应当以共同犯罪论处。董某、徐某已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。董某主动投案后,如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚。徐某能如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。
     法院对检察机关的指控全部予以采纳,作出上述判决。(吴贻伙 黄宝英)

  • 责编:吴关龙